Fornebustart høst

Da satte jeg igang på Fornebu igjen, og brukte 4 dager av ferien (25., 26., 27 og 30. juli) som vanlig til det. Et dårlig 12-meters nett fikk holde de første dagene, men den siste dagen fikk jeg opp en mye bedre 12m og en 9m i liten vinkel på stedet uten at det fikk noen virkning på antall fugl. Disse nettene vil nå stå oppe en stund, men vi må få opp flere nett i området etterhvert.

Nye nett

Det ble altså ikke mye fugl, men alle dager fikk noen godbiter.

Første dagen ble det 17 fugler, bl.a. tornskate og vendehals:

Godbiter

Dag to ble det 13 fugler, og en av dem var en finkefugl jeg ikke har merket før, bare sett et par ganger på god avstand med kikkert.

En helt ny godbit

Den tredje dagen ble 10 merket, og det kom en ny vendehals. Det ble nok Geir glad for, da han manglet den som årskryss. (Jeg lovet å ringe hvis det kom en til, og flaksen var vel på hans side). Ingunn kom innom og fikk merke godbitene, og holdt meg med selskap noen timer. Også en myrsanger fikk ring.

En liten godbit

Den siste dagen kom 13 fugl i nettene, en ny tornskate og to av de fineste fuglene, stillits:

Mor og barn

Sammenlignet med ifjor, ble dette dårlige dager angående løvsangere, men det ble variasjon i arter, og man kan jo si det haglet litt med godbiter, da.

Resultat:

Vendehals 2, Rødstrupe 1, Buskskvett 1, Svarttrost 1, Myrsanger 1, Munk 4, Møller 1, Hagesanger 4, Tornsanger 5, Gransanger 1, Løvsanger 16, Blåmeis 1, Kjøttmeis 1, Tornskate 2, Stær 2, Grønnfink 3, Gråsisik 3, Stillits 2, Rosenfink 1, Sivspurv 1. SUM 53.

Sanger hybrid.

I slutten av juni sist sommer kom det rapporter fra Østensjøvannet om en litt forvirrende Acrocephalus sanger. Den sang som myrsanger som i stor grad hermet rørsanger, eller en usedvanlig variert og kreativ rørsanger. Sånt blir det hybrid teorier av.
Naturhistorisk Museum på Tøyen har jobbet litt med dette tidligere og sa seg villig til å finne ut av den om noen fikk fanget inn dyret og tatt en blodprøve.
Av en eller annen grunn ble Andreas Ottebeck og jeg denne noen.

3. juli listet vi oss ut i kveldingen, ladet med mye kaffe og myggmiddel. Det skulle vise seg at det var sistnevnte vi fikk mest bruk for.
Dyret responderte som en kule på opptaket av sin egen sang. Gikk i kjent stil lavt og rett på mp3 spiller’n og hang i nederste nettlomme på mindre enn 10 minutter.

Han ble veid og målt etter beste evne, og hadde vi ikke visst bedre hadde det stått rørsanger i protokollen.

Det har av ymse grunner tatt litt tid å bli ferdig med blodprøve analysen, men nå i februar kom følgende mail (lett nedredigert) fra Lars Erik:

Jeg har vel allerede nevnt at vi barcodet den allerede tidlig i høst.
Barcoding baserer seg på det mitokondrielle COI-genet, som kun arves fra mor. Basert på barcoding kunne vi da fastslå at mora til ind. var rørsanger.
Men dette gav jo ikke noe svar på hvorvidt det var snakk om en hybrid; for å kunne si noe om det var vi nødt til å analysere kjerne-DNA, som nedarves fra begge foreldre.
Dette ble gjort nå på nyåret. Vi analyserte da en mikrosatelitt (liten repetert bit av DNAet) som er lik innen, men forskjellig mellom, artene rørsanger, myrsanger, sivsanger og busksanger (forøvrig samme markør ble brukt i artikkelen om myr-/sivsangerhybriden fra Trøndelagen for noen år siden). Kort fortalt har alle ind. to kopier av en slik mikrosatellitt, den ene kommer fra far og den andre fra mor.
Hos den mistenkte hybriden viste den ene kopien seg å være av rørsangertype og den andre av myrsangertype. Vi kan derfor konkludere med at dette faktisk ER en hybrid mellom rør- og myrsanger, med rørsanger som mor og myrsanger som far! :-)

Mvh
Lars Erik

Dr. Lars Erik Johannessen
National Centre for Biosystematics (NCB) Natural History Museum University

Så da vet vi at noen faktisk er det de høres ut som, noe midt i mellom!

Merking på Lilløyplassen

Tornskate

22. august ble det ringmerket på Lilløyplassen. Kommende lisenshavere ble invitert for å få trening. Litt kort varsel, men Bjørn Olav dukket opp. Etterhvert kom også hoff-fotograf Inger Johanne.

Trepiplerke

Med bare to nett oppe, ble det ganske rolig. Sol og vindstille gikk over til sol og mye vind. Musikkvalget var munk, løvsanger og rødstrupe med innslag av hauksanger og blåstrupe. Det var tydelig at lyden var viktig da batteriet gikk ut på den ene spilleren og nettet var tomt.

Rødstrupe

Myrsanger er alltid morsomt, mens tornskatene lagde mye lyd. Både selv og hos ringmerker... En gresshoppe hadde også fått kjenne tornskatenebbet og lå hodeløs i nettet.

Tornsanger

Resultat Fornebu 22. august
Trepiplerke	1
Rødstrupe	3
Myrsanger	1
Tornsanger	4
Hagesanger	2
Munk	13
Løvsanger	5
Blåmeis	1
Kjøttmeis	1
Tornskate	3
Sum	34

Alle bilder Inger Johanne Aag.